欧洲杯投注地址_明升体育-竞彩足球比分推荐

图片
Mitglieder der Reviewgruppe für die Studieng?nge des Instituts für Kunst- und Kulturwissenschaften

Vor-Ort-Gespr?che Institut für Kunst- und Kulturwissenschaften

Studiengangreview
Mitglieder der Reviewgruppe für die Studieng?nge des Instituts für Kunst- und Kulturwissenschaften
Foto: Anne B?rwinkel

Begehung der Aula und ihrer Kunstobjekte

Foto: Anne B?rwinkel

Am Institut für Kunst- und Kulturwissenschaften fanden vom 10. bis 11. M?rz 2025 die Vor-Ort-Gespr?che mit der externen Reviewgruppe im Rahmen des Studiengangreviews statt. Die Gutachter und Gutachterinnen setzten sich aus Vertretern und Vertreterinnen der Hochschullehrenden, Vertreterinnen der beruflichen Praxis und Studierenden anderer Universit?ten zusammen:

Hochschullehrende

  • Prof. Dr. Sonja Windmüller (Universit?t Kiel)
  • Prof. Dr. Daniela D?ring (Hochschule Merseburg)
  • Prof. Dr. Heike Klippel (Hochschule für Bildende Künste Braunschweig)
  • Prof. Dr. Alexander Markschies (RWTH Aachen)

Vertreterinnen aus der Berufspraxis

  • Dr. Uta Bretschneider (Zeitgeschichtliches Forum Leipzig)
  • PD Dr. Stefanie Seeberg (GRASSI Museum für Angewandte Kunst, Leipzig)

Studierende

  • Lisbeth Brandt (Universit?t Kiel)
  • Karoline Rehage (Universit?t Bielefeld)

Impression aus den Gespr?chen im Blauen Salon des Frommannschen Anwesens

Foto: Dr. Tina Wolf

Die Vor-Ort-Gespr?che sind ein zentraler Bestandteil des Studiengangreviews an der Universit?t Jena. Sie erm?glichen der Reviewgruppe, offene Fragen zu kl?ren, und f?rdern den fachlichen Austausch zwischen Gutachtern und Gutachterinnen und den am Studiengang Beteiligten. Für das Seminar für Kulturanthropologie/Kulturgeschichte und das Seminar für Kunstgeschichte und Filmwissenschaft fanden parallele Gespr?chsrunden statt. Erg?nzend erfolgten Begehungen der Kustodie, der Mediathek, der Filmwissenschaft sowie des Universit?tshauptgeb?udes. Inhaltlich befassten sich die Gespr?che mit dem jeweiligen Lehrprofil sowie mit qualit?tsbezogenen Aspekten der Studieng?nge, darunter Lehr- und Lernformen, die fachlich-inhaltliche Gestaltung und die Prüfungsorganisation. Weitere Themen betrafen die Studienorganisation, wie etwa Auslandsmobilit?t, ?berschneidungsfreiheit und Regelungen zum Nachteilsausgleich.

Die inhaltliche Qualit?t der Lehre sowie das hohe Engagement der Lehrenden und Studierenden wurden wiederholt als herausragend wahrgenommen. Die Betreuung wird von den Studierenden sehr gesch?tzt, ebenso wie die flexible Gestaltung des Studiums, die es erm?glicht, eigene Interessen einzubringen. Auch der ausgepr?gte Praxisbezug beider Seminare hinterlie? einen überzeugenden Eindruck: Insbesondere die Schwerpunkte in den Bereichen Ausstellen/Kuratieren, Museen sowie visuelle Anthropologie zeigen eine klare Berufsorientierung und er?ffnen vielf?ltige Anknüpfungspunkte zur sp?teren Berufspraxis.

Aus Studierendensicht wurden neben der Qualit?t der Lehre vor allem die gute Unterstützung und das kooperative Lernklima in heterogenen Gruppen positiv hervorgehoben. Die Tutorien, individuelle Begleitungen sowie Formate wie die Vorstellung von Abschlussarbeiten auf der 欧洲杯投注地址_明升体育-竞彩足球比分推荐sfeier tragen zur Sichtbarkeit studentischer Leistungen und zur St?rkung der Studienmotivation bei.

Nicht zuletzt wurde die Offenheit der Lehrenden, sich mit externer Rückmeldung auseinanderzusetzen, als St?rke wahrgenommen. Die Gespr?che boten Raum für Selbstreflexion, für eine gemeinsame Rückschau auf Entwicklungen der vergangenen Jahre und für Impulse zur Weiterentwicklung – sowohl inhaltlich als auch strukturell.

Bis Mitte Juni 2025 wird die Reviewgruppe ein Gutachten erstellen, das die Qualit?t der Studienangebote anhand formaler und fachlich-inhaltlicher Akkreditierungskriterien entlang der Thüringer Studienakkreditierungsverordnung bewertet und Impulse für m?gliche Verbesserungen und Weiterentwicklungen gibt.

Begehung der Kustodie

Foto: Anne B?rwinkel