Ein internationales Team von Forschenden aus Linguistik und Genetik unter der Leitung des Max-Planck-Instituts für evolution?re Anthropologie in Leipzig hat einen wichtigen Durchbruch erzielt und damit unser Verst?ndnis zu den Ursprüngen der indogermanischen Sprachen – einer Familie von Sprachen, die von fast der H?lfte der Weltbev?lkerung gesprochen werden – ma?geblich erweitert. Beteiligt war auch ein Team der Indogermanistik an der Philosophischen Fakult?t der Universit?t Jena.

Seit über zweihundert Jahren debattieren Forschende darüber, wo die indogermanischen Sprachen einst ihren Ursprung hatten. Zwei wesentliche Theorien haben diese Debatte bisher dominiert. Die Steppen-Hypothese verortet ihren Ursprung so vor etwa 6.000 Jahren in der pontisch-kaspischen Steppe, w?hrend sie der Anatolien- oder Ackerbau-Hypothese zufolge bereits früher, schon seit etwa 9.000 Jahren, zusammen mit dem Ackerbau in Anatolien verbreitet waren. Phylogenetische Analysen der indogermanischen Sprachen gelangten bisher zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen vor allem über das Alter dieser Sprachfamilie, was auf Ungenauigkeiten und Unstimmigkeiten in den verwendeten Datens?tzen, sowie auf Einschr?nkungen bei der Analyse ?antiker“ Sprachen zurückzuführen ist.

Um diese Probleme zu l?sen, haben Forschende der Abteilung für Sprach- und Kulturevolution am Max-Planck-Institut für evolution?re Anthropologie gemeinsam mit einem internationalen Team von mehr als 80 Sprachspezialisten einen neuen Datensatz erstellt, der einen ausgew?hlten Kernwortschatz in 161 indogermanischen Sprachen enth?lt, darunter auch den von 52 ?alten“ bzw. historischen Sprachen. Durch diese umfassendere und ausgewogenere Auswahl von Sprachen in Verbindung mit strikten Protokollen für die Kodierung solch lexikalischer Daten konnten die Probleme von Datens?tzen früherer Studien behoben werden.

Die Jenaer Forschenden Prof. Martin Joachim Kümmel, Dr. Matilde Serangeli und Doktorand Robert Tegethoff waren – mit vielen anderen – für die Prüfung, Bereitstellung und Analyse zahlreicher, besonders indoiranischer und anatolischer Sprachdaten verantwortlich. Aus Sicht der historischen Sprachwissenschaft, so Kümmel, sei der wichtigste Vorteil der neuen Studie, dass die Qualit?t der Daten nun auf h?chstem Niveau ist – denn nur so lassen sich methodische Probleme bei den neuen computergestützten Verfahren sicher ermitteln.

?Bei den meisten phylogenetischen Vorg?ngerstudien gleicher Art war die Datenqualit?t problematisch, so dass bei unerwarteten Problemen der Auswertung schwer zu kl?ren war, ob die Methodik oder die Datenbasis die Ursache waren“, erl?utert Kümmel. ?Dieses Problem sollte nun ausger?umt sein, so dass die Vor- und Nachteile verschiedener Modellierungsverfahren genauer erforscht werden k?nnen.“

Ermitteltes Alter der Proto-Indogermanischen Ursprache etwa 8.100 Jahre

Das Team verwendete eine neuartige Bayes'sche phylogenetische Analyse, um zu prüfen, ob alte geschriebene Sprachen, wie das klassische Latein und das vedische Sanskrit die direkten Vorfahren der modernen gesprochenen (romanischen bzw. indischen) Sprachen sind. Russell Gray, Direktor der Abteilung für Sprach- und Kulturevolution und Hauptautor der Studie, betont: ?Unsere Chronologie ist über eine Vielzahl von alternativen phylogenetischen Modellen und Sensitivit?tsanalysen hinweg robust.“ Die Forschenden sch?tzten so das Alter des Proto-Indogermanischen auf etwa 8.100 Jahre, wobei sich fünf Hauptzweige bereits vor etwa 7.000 Jahren abspalteten.

Diese Ergebnisse stimmen weder mit der Steppen- noch mit der Ackerbauhypothese v?llig überein. Der Erstautor der Studie, Paul Heggarty, stellt fest: ?Jüngste DNA-Daten weisen darauf hin, dass der anatolische Zweig des Indogermanischen nicht aus der Steppe stammt, sondern von weiter südlich, im oder nahe dem n?rdlichen Bogen des Fruchtbaren Halbmonds – als früheste Quelle der indogermanischen Familie. Die Topologie unseres Sprachstammbaums und die Daten der Stammbaumaufspaltung deuten auf andere frühe Zweige hin, die sich ebenfalls direkt von dort und nicht über die Steppe verbreitet haben k?nnten.“

Neue Erkenntnisse aus Linguistik und Genetik

Die Autoren der Studie schlugen daher eine neue hybride Hypothese für den Ursprung der indogermanischen Sprachen vor, mit einer endgültigen Urheimat südlich des Kaukasus und einer anschlie?enden Verzweigung nach Norden in die Steppe als sekund?re Heimat für einige Zweige des Indogermanischen, die mit den sp?teren Jamnaja- und Schnurwaren-assoziierten Expansionen nach Europa kamen. ?Alte DNA und Sprachphylogenetik legen somit nahe, dass die L?sung des 200 Jahre alten indogermanischen R?tsels in einer Mischung aus der Ackerbau- und der Steppenhypothese liegt“, so Gray.

Wolfgang Haak, Gruppenleiter in der Abteilung für Arch?ogenetik am Max-Planck-Institut für evolution?re Anthropologie, fasst die gro?e Bedeutung der neuen Studie zusammen: ?Abgesehen von einer verfeinerten Zeitsch?tzung für den gesamten Sprachbaum sind die Baumtopologie und die Verzweigungsreihenfolge von entscheidender Bedeutung für die ?bereinstimmung mit arch?ologischen Schlüsselereignissen und sich ver?ndernden Abstammungsmustern, wie sie in den Genomdaten damals lebender Menschen zu finden sind. Dies ist ein gro?er Schritt weg von den sich gegenseitig ausschlie?enden, früheren Szenarien hin zu einem plausibleren Modell, das arch?ologische, anthropologische und genetische Erkenntnisse integriert.“