Prof. Dr. Maria Mittag

?We try harder.?

Werdegang

1987 · Studienabschluss
Friedrich-Alexander-Universit?t Erlangen-Nürnberg

1991 · Promotion
Friedrich-Alexander-Universit?t Erlangen-Nürnberg

1991 bis 1994 · Postdoc-Phase

1997 · Habilitation
Ludwig-Maximilians-Universit?t München

1997 · Erste Professur
Ludwig-Maximilians-Universit?t München

2001 · Professur
Friedrich-Schiller-Universit?t Jena

Interview

Was gef?llt Ihnen an Ihrer Arbeit als Wissenschaftlerin? Weshalb haben Sie sich für die Wissenschaft entschieden?

Die Freiheit zu haben, auf dem Gebiet zu forschen, was einem am meisten Spa? macht.

Welche Vorbilder haben Sie beruflich gepr?gt?

Mein Doktorvater E. Schweizer (Universit?t Erlangen) und A.M. Pappenheimer (Harvard University).

Wer oder was hat Ihnen auf dem Weg zur Professur am meisten geholfen? Welche resp. wessen Unterstützung war Ihnen besonders wichtig?

Ohne Stipendien der Deutschen Forschungsgemeinschaft h?tte ich mein Forschungsgebiet als Postdoc und w?hrend der Habilitation nicht so frei w?hlen k?nnen.

Ist Ihre Karriere gradlinig verlaufen?

Mehr oder weniger.

Akademische Karrieren sind oftmals von einem gro?en Ma? an Unsicherheit gepr?gt. War das bei Ihnen auch der Fall – und wie sind Sie damit umgegangen?

Nerven behalten, wenn man erst ein paar Tage vor Ende des Stipendiums gesagt bekommt, ob es nochmals verl?ngert wird.

Für wie wichtig halten Sie Networking in Ihrem Beruf? Gibt es eine besondere Strategie, die Sie dabei verfolgen?

Das ist wichtig, es geht aber auch ohne. Wissenschaftliche Zusammenarbeiten sind allerdings essenziell.

Wie schaffen Sie es, einen solch anspruchsvollen und fordernden Beruf mit dem Privatleben in Einklang zu bringen?

Das ist nicht immer einfach.

Ihre Tipps für Nachwuchswissenschaftlerinnen: Was sollten sie keinesfalls vers?umen zu tun? Und was sollten sie unbedingt vermeiden?

Machen Sie immer das, was ihnen am meisten Spa? macht. Dann sind sie darin auch am Besten und darauf kommt es an.

Sind Wissenschaftlerinnen an der Universit?t Jena gut aufgehoben?

Nicht mehr oder weniger gut als Wissen?schaftler …