
Meldung vom: | Verfasser/in: Sebastian Hollstein
Zur Original-Meldung
?Kann eine Ehe ohne Sex eine glückliche sein?“, fragte im vergangenen Jahr ein Artikel im New York Times Magazine. Anhand von 30 verheirateten Paaren, die in Interviews über ihre Beziehungen berichteten, hatte eine Journalistin die These aufgestellt, dass unter einem sexlosen Eheleben nicht zwingend die Beziehungszufriedenheit leiden müsse – eine überraschende Feststellung, denn gemeinhin gilt eigentlich: Ein erfülltes Sexualleben ist ein elementarer Bestandteil einer glücklichen Beziehung. Um diesen Widerspruch zu ergründen, hat der Psychologe Prof. Dr. Franz J. Neyer von der Friedrich-Schiller-Universit?t Jena gemeinsam mit Kolleginnen und Kollegen aus Kanada und den USA nun überprüft, was wirklich dran ist an dem vermeintlichen Ph?nomen der ?happy sexless couples“ und ist dabei zu einem eindeutigen Ergebnis gekommen: nicht viel. ??ber seine Ergebnisse berichtet das Team im Forschungsmagazin ?Journal of Family Psychology“.?
?Dass es generell einen Zusammenhang zwischen regelm??igem Geschlechtsverkehr und der Beziehungszufriedenheit gibt, ist schon lange bekannt“, erkl?rt Franz Neyer. ?Wir haben nun den Artikel zum Anlass genommen, um zu überprüfen, ob unsere Forschungsdaten zur H?ufigkeit des Sex eine substanzielle Gruppe an Beziehungen ausweisen, die das beschriebene Ph?nomen unterstützt.“ Dafür haben die Psychologinnen und Psychologen Informationen von rund 2.100 deutschen, heterosexuellen Paaren im Alter zwischen 20 und 39 Jahren ausgewertet. ?ber 86 Prozent der befragten Paare gaben an, sehr zufrieden mit ihrer Beziehung zu sein und h?ufig – etwa einmal w?chentlich – Sex zu haben. 3,6 Prozent hatten seltener Sex – weniger als zwei bis drei Mal im Monat – und zeichneten sich durch eine geringere Zufriedenheit aus. Zwei weitere Gruppen im jeweils einstelligen Prozentbereich wiesen bei seltenerem Sex ein uneiniges Bild die Zufriedenheit betreffend auf. Hielten die Forschenden gezielt nach Paaren Ausschau, die selten Sex haben, aber trotzdem mit ihrer Beziehung hoch zufrieden sind, so konnten sie nur 49 Paare – also lediglich 2,3 Prozent – identifizieren. ?Die signifikante Gruppe der ,Happy Sexless Couples’ gibt es also nicht“, resümiert der Jenaer Pers?nlichkeitspsychologe.?
Mediales Ph?nomen bildet nicht die Realit?t ab
Doch ist es Franz Neyer wichtig zu betonen, dass die Studie kein normatives Bild zeichnet, wie eine Beziehung auszusehen habe und dass Sexualit?t hierbei zwingend dazugeh?re. ?Jede Beziehung ist anders und viele verschiedene Faktoren, die wir in dieser Analyse nicht aufgreifen, spielen für die Zufriedenheit eine Rolle“, sagt er. Das Team beschr?nke sich zudem auf die Altersgruppe der jungen Erwachsenen – wie sich der Zusammenhang im Alter verh?lt, wenn sich die Bedeutung von Sexualit?t ?ndert, konnte das Team auf dieser Datenbasis nicht untersuchen. Diese Gruppe habe aber auch der Artikel des New York Times Magazine nicht angesprochen.?
Trotzdem seien solche Untersuchungen wichtig, um zu zeigen, dass solche medial h?ufig thematisierten Beziehungsph?nomene nicht zwingend die Realit?t abbilden. Sie b?ten jedoch zumindest den Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern die M?glichkeit, Forschungsfragen in die ?ffentlichkeit zu bringen und gesellschaftliche Diskurse anzuregen.?
Daten aus Langzeitstudie
Die Daten für die Untersuchung stammen aus der repr?sentativen Langzeitstudie pairfam, w?hrend der Psychologinnen und Psychologen sowie Soziologen und Soziologinnen von 2008 bis 2022 j?hrlich rund 12.000 Personen, deren Partnerinnen und Partner sowie deren Familienmitglieder befragt hatten, um über einen l?ngeren Zeitraum Informationen zur Lebens- und Beziehungszufriedenheit der Probandinnen und Probandinnen zu erlangen. W?hrend die Erhebung der Daten abgeschlossen ist, flie?t deren Auswertung nach wie vor in eine Vielzahl von Studien ein. ??
Original-Publikation:
M. D. Johnson et al.: How Are Sexual Frequency and Relationship Satisfaction Intertwined? A Latent Profile Analysis of Male–Female Couples, Journal of Family Psychology, 2025, https://doi.org/10.1037/fam0001331Externer Link